Rechtsprechung
BVerwG, 26.01.2000 - 6 P 3.99 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- lexetius.com
BPersVG § 6 Abs. 3; BPersVWO § 4 Abs. 1
Neuwahl nach Rücktritt des Personalrats einer Nebenstelle; Dauer der Wirksamkeit eines Verselbständigungsbeschlusses - Wolters Kluwer
Neuwahl nach Rücktritt des Personalrats einer Nebenstelle - Dauer der Wirksamkeit eines Verselbständigungsbeschlusses
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BPersVG § 6 Abs. 3; BPersVWO § 4 Abs. 1
Personalvertretungsrecht - Neuwahl nach Rücktritt des Personalrats einer Nebenstelle; Dauer der Wirksamkeit eines Verselbständigungsbeschlusses - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BVerwGE 110, 297
- DVBl 2000, 1132
- NZA-RR 2000, 669
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (2)
- OVG Hamburg, 15.09.1995 - Bs PB 2/94
Neuwahl; Hauptdienststelle; Amtszeitbeendigung; Personalrat
Auszug aus BVerwG, 26.01.2000 - 6 P 3.99
Er hat aber weder auf § 26 BPersVG verwiesen noch den Begriff "regelmäßige Amtszeit" gebraucht, diese Amtszeit also nicht gemeint (vgl. in diesem Sinne auch OVG Lüneburg, Beschluß vom 7. November 1984 - 17 OVG B 25/83 - PersV 1988, 274; OVG Bremen, Beschluß vom 23. Juni 1999 - OVG PV 384/98 - gegen die abstrakte Betrachtungsweise auch: VG Hamburg, Beschluß vom 14. Oktober 1994 - 1 VG FB 8/94 - PersR 1995, 258; OVG Hamburg, Beschluß vom 15. September 1995 - OVG Bs PB 2/94 - PersR 1996, 438). - VG Hamburg, 14.10.1994 - 1 VG FB 8/94
Auszug aus BVerwG, 26.01.2000 - 6 P 3.99
Er hat aber weder auf § 26 BPersVG verwiesen noch den Begriff "regelmäßige Amtszeit" gebraucht, diese Amtszeit also nicht gemeint (vgl. in diesem Sinne auch OVG Lüneburg, Beschluß vom 7. November 1984 - 17 OVG B 25/83 - PersV 1988, 274; OVG Bremen, Beschluß vom 23. Juni 1999 - OVG PV 384/98 - gegen die abstrakte Betrachtungsweise auch: VG Hamburg, Beschluß vom 14. Oktober 1994 - 1 VG FB 8/94 - PersR 1995, 258; OVG Hamburg, Beschluß vom 15. September 1995 - OVG Bs PB 2/94 - PersR 1996, 438).
- OVG Sachsen, 29.01.2015 - PL 9 A 141/12
Anfechtung der Wahl zum Örtlichen Personalrat
Seit der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschl. v. 26. Januar 2000 - 6 P 3/99 -, juris Rn. 10 ff., insb. Rn. 18) ist zudem geklärt, dass damit auch die Amtszeit des in der Niederlassung L. - OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2003 - 1 A 3361/02
Sicherstellung einer ordnungsgemäßen Bildung von Personalvertretungen zum Zweck …
BVerwG, Beschluss vom 26.1.2000 - 6 P 3.99 -, BVerwGE 110, 297 = DVBl. 2000, 1132 = DokBer B 2000, 179 = PersR 2000, 371 = Buchholz 250 § 6 BPersVG Nr. 14; OVG NRW, Beschluss vom 25.8.1999 - 1 A 2382/98.PVB -. - VG Koblenz, 17.04.2007 - 1 K 2401/05
Tagebaubetrieb "Marta" ist unzulässig
Ausgangspunkt der Überlegung ist hierbei die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. etwa BVerwGE 107, 1 ff. [BVerwG 19.05.1998 - 4 A 9/97] ; 110, 302 ff. [BVerwG 26.01.2000 - 6 P 3/99] ) und des OVG Rheinland- Pfalz (vgl. etwa Beschluss vom 27. September 2001, 1 B 10290/01.OVG) zu derartigen Gebieten. - VG Mainz, 03.05.2011 - 5 K 1483/10
Anforderungen an die Rechtsmäßigkeit einer personalvertretungsrechtlichen …
Wird zudem berücksichtigt, dass nach § 5 Abs. 3 Satz 2 LPersVG der Verselbstständigungsbeschluss erstmals für die folgende Wahl des (örtlichen) Personalrats der Hauptdienststelle (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 26.1.2000 - 6 P 3/99 -, BVerwGE 110, 297 und juris, Rn. 13 ff.) wirksam ist, dann ist kein Grund dafür ersichtlich, weshalb eine durch Zusammenlegung entstehende Teil-dienststelle für eine Amtsperiode auf einen örtlichen Personalrat verzichten soll. - OVG Sachsen, 10.04.2013 - PL 9 A 891/10
Personalratswahl, mehrere Personalvertretungen, Verselbständigungsbeschluss
17 Um das angestrebte Ziel, nämlich die Bildung einer (einzigen) Personalvertretung am Hauptsitz der DRVM in Leipzig zu erreichen, hätte der Antragsteller innerhalb der Anfechtungsfrist des § 25 Abs. 1 SächsPersVG, nämlich innerhalb von zwölf Tagen, vom Tage der Bekanntgabe des Wahlergebnisses gerechnet, somit auch die Wahlen zu den örtlichen Personalräten an den Standorten Erfurt/Weimar und Halle anfechten müssen (…Faber, in: Lorentzen/Etzel/Gerhold a. a. O., Stand: Juni 2011, § 6 Rn. 56; VG München, Beschl. v. 13. Juli 2009 - M 14 P 08.2824 - juris; st. Rspr. BAG, Beschl. v. 14. November 2001 - 7 ABR 40/00 -, juris; Beschl. v. 31. Mai 2000 - 7 ABR 78/98 -, juris; Beschl. v. 7. Dezember 1988 - 7 ABR 10/88 -, juris zu § 6 BetrVG;… a. A. Rehak, in: Landespersonalvertretungsgesetz für den Freistaat Sachsen, Kommentar, Stand: 39. Lfg. IX/12, § 25 Rn. 42; wohl auch Altvater/Hamer/Ohnesorg/Peiseler, BPersVG, 5. Aufl. 2004, § 6 Rn. 14 unter Berufung auf BVerwG, Beschl. v. 26. Januar 2000, BVerwGE 110, 297).